АЛЬТМЕДИКА - отзывы клиентов

Вызывал на дом врача-невролога на дом бабушке,ей 79 лет. И остался очень доволен моим выбором клиники и врача Соломатина Юрия Викторовича! Порадовало, что не как в поликлинике 5 минут и на выход, врач был практически час!!! посмотрел все предующие документы и выписки, осмотрел, рекомендации оставил,назначил курс капельниц. Вызывали пару недель, назад сейчас бабушке намного лучше и головокружения не такие частые! Спасибо!

C большой благодарностью обращаюсь к неврологу клиники Курочкину Вадиму Игоревичу. У меня очень тяжелый больной с онкологией головного мозга, после операции.

Доктор очень внимательно и подробно изучил историю болезни, провел тщательный осмотр пациента и дал подробные рекомендации для лечения.

Чувствуется накопленный опыт врача и позитивный настрой интеллигентного человека.

Еще больше меня поразило, как деликатно и доступно Вадим Игоревич объяснил мне картину состояния моего родного человека.

Побольше бы таких врачей в нашей стране! Спасибо Вам огромное!!!

28 января я вызвала врача УЗИ на дом для описания состояния почек, предстательной железы и мочевого пузыря больного мужа. Во-первых, врач общался с явной неприязнью к нам. Во-вторых, он крайне небрежно заполнил листы измерений. Например, не ясно, размер почки 9, 2 или 3, 2. Это же не безразлично. Цифра исправлена из 4. Говорит, почка сморщена, какая? Правая, а у левой размер 3, 2? Это что? Мне сказал, что камни в правой почке, а написал - в левой. Про камень в одном месте написал, что он назодится в предстательной железе, в другом, что в мочевом пузыре. Почерк совершенно неразборчивый, не читаемый не профессионалом. Положение наше действительно очень серьезное, и о нем дана совершенно безответственная информация. О муже сказал: "Он команды исполняет?". Простите, перед ним лежал очень больной и не говорящий человек, терпеливо его слушавший. Это не собака. Интеллектуальный уровень этого больного намного, намного превосходит уровень врача УЗИ. С ним говорят о современных проблемах науки (конечно, умные люди). То есть я выбросили 7 (семь)! тысяч. Ни разу не встречала такого отношения и исполнения при обращении к помощи медицинских фирм.

Я только что написала отзыв о посещении врача узи. Действительно, попытка разобраться в его измерениях была очень затруднена. И я была очень недовольна этим, тем более, что положение больного тяжелое. Но я бы не хотела, чтобы следствием моего отзыва были неприятности этому человеку, хотела чтобы его работа улучшилась. Он увидит, какое впечатление может производить его посещение и, возможно, в дальнейшем станет общаться благоразумнее, доброжелательнее и внимательнее оформлять результаты измерений.

На 17.10.2013 г. в клинике Альтмедика, мною был оформлен вызов врача на дом. Вызов узкого специалиста - сосудистого хирурга. Причина вызова: долго незаживающая рана на стопе, исключить подозрение на облитерирующий атеросклероз нижних конечностей. Врач приехал, осмотрел ногу, назначил лечение. Убедил, что облитерирующего атеросклероза нет, пульсация на стопе, под коленом есть. Есть, пока венозные изменения. На том и распрощались. Мы выполняли все рекомендации, которые нам дал ваш врач хирург, ожидая, что вот-вот, как он и обещал рана заживёт. Но рана не заживала. В итоге, в марте 2014 г. пациентка была госпитализирована в больницу, где была произведена ампутация нижней конечности средней трети бедра. Сосудистый хирург производивший операцию, сказал, что если бы мы обратились в больницу полгода назад, то ногу можно было бы спасти. Пульсации на стопе и под коленом, по его подсчётам как год, а может быть и больше уже нет! Основной диагноз - ОБЛИТЕРИРУЮЩИЙ АТЕРОСКЛЕРОЗ! Мы поверили вашему врачу - сосудистому хирургу, в итоге, пациентка лишилась ноги. Теперь есть сомнения, а сосудистый ли хирург к нам приезжал? Ведь, документов он нам никаких не показывал. Неприятно, мы платим деньги и думаем, что в итоге получим квалифицированное обслуживание, но на деле это не так.